伊萬科維奇若下課，誰是合適接班人？國足主帥現(xiàn)有3大合適候選人：高洪波居首。

第一位：高洪波

大家要清楚，鐵桶陣+長傳反擊的打法并不能彌補國足基本功不扎實的短板，因為長傳更要求后衛(wèi)與前鋒的腳法，以及中場球員的跑位意識。

高洪波是一名強調走地面配合的教練，這套戰(zhàn)術其實才符合現(xiàn)階段中國足球。畢竟國足目前踢得太亂，太沒章法了，崇尚地面配合的方向至少能提醒國家隊注重技術的磨煉。

大家可以這么理解！同容易失誤的情況下，長傳的進攻威脅幾乎為零，短傳滲透或許還能給對手造成點威脅。

第二位：邵佳一

邵佳一的執(zhí)教經驗在現(xiàn)役本土教練中算豐富的。他當過U18男足的教練組組長，U19男足的領隊和助理教練以及國足的助教，還是青島西海岸現(xiàn)任主帥。

而且邵佳一的技戰(zhàn)術理念很先進，他手中的青島西海岸目前就是追隨歐洲打整體，強調高壓和轉換，同時也有適度的傳控。他的執(zhí)教成績也不差，12輪過后球隊排在中超第八。忽略結果，球迷肯定更愿意在國家隊身上看到積極的戰(zhàn)術基調，邵佳一能給國足帶來這些。

關鍵一點，邵佳一敢用年輕人，在他執(zhí)教的青島西海岸隊中，年齡小于25歲的主力球員占比達一半。

第三位：徐正源

韓國籍教頭，目前擔任成都蓉城主教練，近幾個賽季的執(zhí)教成績非常亮眼。

徐正源為什么是國足主帥的合適候選人，三點原因。

其一，他執(zhí)教下的球隊凝聚力強，團隊意識突出，國足需要在這方面提升。

其二，他的戰(zhàn)術體系就是有章法的快速轉換和反擊，并非后衛(wèi)長傳找前鋒，該體系適合踢強隊。以中國國字號在亞洲的地位來說確實更適合用弱隊踢法。

其三，他戰(zhàn)術體系下各個位置的人員配置，國家隊都能湊齊。

成都蓉城的陣容要點，3-4-3陣型，需要一個樁鋒（費利佩），一個中路的分球手（羅慕洛）實現(xiàn)左右側轉換，然后中場要一個掃蕩型后腰（周定洋），左右側要能力很強的邊翼衛(wèi)，三中衛(wèi)也得有一個能出球能插上的。

按照功能型填空

張玉寧是前場支點，左右邊鋒用王鈺棟、韋世豪

雙中場用黃政宇、楊明洋

雙前衛(wèi)用徐皓陽、胡荷韜、

三中衛(wèi)用蔣光太、朱辰杰、吳少聰

各位球迷朋友，對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留言探討。